大连交通事故律师网 加入收藏 | 设为首页 | 网站留言
当前位置: 主页 > 律师观点>交通事故受害方的可得利益损失应否赔偿? >

交通事故受害方的可得利益损失应否赔偿?

时间:2017-04-25来源:大连交通事故律师网 作者: 张律师点击:
某日,李某从郊区批发市场批发了一批苹果,打算运至市区零售。在进城途中,与王某驾驶的小货车相撞。经交警部门认定:王某对事故负全部责任,李某无责任。在此次交通事故中,李某的车辆受损,批发的苹果也被摔烂了一部分。但王某对于李某的损失,只同意赔偿修车费和按摔烂苹果的批发价格计算的货款。双方为此发生争执,多次协商未果。李某遂起诉至当地人民法院,要求王某赔偿自己的修车费和按摔烂苹果的零售价格计算的货款。

  问:李某的主张能否得到支持?事故责任方对受害方的可得利益损失是否应当赔偿?

  律师点评

  根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定:“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失‘,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条也规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”

  概括而言,《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成的财产损失”既包括直接损失又包括间接损失。直接损失是指受害人因交通事故遭受的现有财产的减少,对受害人直接损失的合理部分应当全部赔偿。直接损失包括车辆损失和其他物品损失。车辆损失主要包括车辆维修费、重置费、施救费、停车费和评估费等;其他物品损失主要包括由于交通事故造成的衣物、眼镜、手机等其他财物的损失。间接损失是指受害人因交通事故遭受的可得利益的损失,包括车辆停运损失、替代性交通工具的合理费用和其他可得利益的损失。间接损失的赔偿是有范围限制的,不可无限制地扩大,间接损失必须是必得利益的损失而不是假设利益的损失。

  本案中,李某从郊区批发苹果运至市区零售,目的就是从中赚取差价。根据一般的生活常识,苹果的批发价格和零售价格是不同的,李某如正常出售苹果是可以获得这部分利益的,但由于王某的原因,导致了李某这部分利益的损失。所以,李某可以要求王某按苹果的一般零售价格赔偿损失。 TAG:

查看[交通事故受害方的可得利益损失应否赔偿? ]所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码:
相关文章
    {[csc:pagekeylist 1643 10 30 (
  • ,
  • )]}