大连交通事故律师网 加入收藏 | 设为首页 | 网站留言
当前位置: 主页 > 经典案例>周某1诉谭某某等机动车交通事故责任纠纷案 >

周某1诉谭某某等机动车交通事故责任纠纷案

时间:2014-02-22来源:大连交通事故律师网 作者: 张律师点击:
原告:周某1。
  委托代理人贺某某。
  被告:谭某某。
  被告:葛某某。
  被告:谭某某、葛某某某某委托代理人简。
  被告:阳光财产保险股份有限公司某某司。
  负责人胡某某。
  委托代理人龙某某。
  委托代理人刘某1。
  被告:肖某。
  委托代理人肖某某。
  被告:周某2。
  委托代理人肖某某。
  被告:中国某某财产保险股份有限公司某某部。
  负责人罗某某。
  委托代理人潘某某。
  原告周某1诉被告谭某某、葛某某、阳光财产保险股份有限公司某某司、肖某、周某2、中国某某财产保险股份有限公司某某部机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员曹某某独任审判,公开开庭进行了审理。代理书记员沈某担任庭审记录。原告周某1及其委托代理人贺某某,被告谭某某、葛某某某某委托代理人简,被告阳光财产保险股份有限公司某某司委托代理人龙某某、刘某1,被告肖某及其与被告周某2的共同委托代理人肖某某,被告中国某某财产保险股份有限公司某某部委托代理人潘某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
  原告周某1诉称,2012年5月6日,刘某某、姚某、被告肖某、被告谭某某依次驾车沿长沙湘江二桥由东某某行驶时,发生了4车追尾的交通事故,造成被告肖某车上乘客原告周某1受伤。长沙市公安局交警支队开福区交警大队出具事故认定书,认定被告肖某车追尾姚某车,肖某负全责,被告谭某某车追尾被告肖某车,谭某某负全责,车上乘客无责任。原告受伤后在长沙市中医医院住院治疗14天,诊断为右锁骨骨折;经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定:1、原告构成十级伤残,2、后期治疗费7000元,3、误工时间5个月,4、护理期限1个月。被告谭某某所驾车辆为被告葛某某所有,被告葛某某在被告阳光财产保险股份有限公司某某司为肇事车辆购买了交强险及商业险。被告肖某所驾车辆为被告周某2所有,被告周某2在中国某某财产保险股份有限公司某某部为肇事车辆购买了交强险。事故发生在该保险期限内。原告请求法院判令:1、被告谭某某、葛某某、肖某、周某2赔偿原告因事故造成的损失103594.16元(其中住院治疗费17624.36元,后期治疗费7000元,营养费3000元,住院伙食补助费840元,误工费14000元,护理费3000元,交通费2000元,伤残赔偿金37688元,精神抚慰金7000元,鉴定费1400元,被扶养人生活费8041.8元,财产损失2000元;2、阳光财产保险股份有限公司某某司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任,3、中国某某财产保险股份有限公司某某部在交强险范围内承担赔偿责任,4、被告承担本案诉讼费用。
  被告谭某某、葛某某某某辩称:1、根据道路交通事故认定书,谭某某、葛某某不应承担责任;2、原告所受伤害不是谭某某、葛某某所致,谭某某、葛某某不应承担责任;3、原告主张的赔偿金额过高。
  被告阳光财产保险股份有限公司某某司辩称,根据道路交通事故认定书在保险合同范围内承担责任。
  被告肖某、周某2某某辩称:1、肖某已经垫付2万元给付原告,2、肖某、周某2不应承担责任,交警部门的道路交通事故认定书中认定人员损伤赔偿责任是超越职权的无效认定,3、本案应当由被告谭某某、葛某某负全责,4、原告主张的赔偿金额过高。
  被告中国某某财产保险股份有限公司某某部辩称:原告诉求应当先由被告阳光财产保险股份有限公司某某司在交强险范围内赔偿,不足部分再由其营业部在交强险范围内承担。
  经审理查明,2012年5月6日10时25分许,刘某某、姚某、被告肖某、被告谭某某依次驾车沿长沙湘江二桥由东某某行驶时,依次发生了4车追尾的交通事故,造成被告肖某车上乘客原告周某1受伤。原告当日被送往长沙市中医医院(长沙市第八医院)治疗,花费门诊治疗费453元,后原告自2012年5月6日住院治疗到2012年5月19日出院,住院14天,花费住院治疗费16188.36元,出院诊断为:右锁骨骨折。2012年6月15日,被告肖某支付2万元给原告周某1,该款由原告周某1的丈夫出具领条。2012年7月25日,原告自行花费1400元鉴定费在湘雅二医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定,经该中心于2012年8月1日鉴定:1、原告构成十级伤残,2、后期治疗费7000元,3、误工时间5个月,4、护理期限1个月。
  2012年5月6日,长沙市公安局交通警察支队开福大队对该事故作出道路交通事故认定书,认定本次交通事故中,姚某车追刘某某车尾阶段,姚某车负全责,刘某某车无责;肖某车追姚某车尾阶段,肖某车负全责,姚某车无责;肖某负责本阶段本车前部及姚某车尾部及肖某车内乘客原告周某1、杨雅凰相关费用;谭某某车追肖某车尾阶段,肖某车负全责,姚某车无责;肖某负责本阶段本车前部及姚某车尾部及肖某车内乘客原告周某1和杨雅凰相关费用;肖某车内乘客周某1、杨雅凰无责任。
  另查明,肖某所驾驶的湘A某某某某某轿车系被告周某2所有,在被告中国某某财产保险股份有限公司某某部投保交通强制保险,事故发生在该保险期限内。
  又查明,原告周某1的被扶养人有女儿杨雅凰, 2006年2月8日出生,由原告与丈夫2人共同扶养。
  上述事实有原告周某1的身份证复印件,长沙市芙蓉区马坡岭街道办事处证明西龙村委会、长沙市公安局马坡岭派出所证明,被告谭某某、肖某身份证、驾驶证,被告葛某某公民信息全项查询单、湘A某某某某某车辆信息,被告周某2身份证、行驶证,被告阳光财产保险股份有限公司某某司、中国某某财产保险股份有限公司某某部组织机构代码证、企业法人营业执照、机动车交通事故责任某制保险单,道路交通事故认定书,长沙市第八医院住院治疗费收据、清单、门诊费收据、病历、诊断证明书,湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书,鉴定费收据,劳动合同书,误工证明,杨雅凰出生医学证明,当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
  本院认为,一、根据本院查明的事实,核定原告方的损失如下:1、医疗费:住院费16188.36元,门诊费453元,后期医疗费7000元,有住院费、门诊费收据及湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明,以上共计23641.36元,本院予以支持,超出部分,本院不予支持;
  2、误工费,经湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定本次损伤误工时间5个月,本院认定原告误工损失日为5个月,原告在长沙县星沙阳光批发部工作,每月工资2800元,故原告误工费为5个月某2800元/月=14000元;
  3、护理费,护理费的支付应以受害人缺乏生活自理能力为依据,根据医院出具的出院医嘱,结合其健康状况及其护理依赖程度,据湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定报告需要护理期限为1个月。因原告未能提供护理人员收入凭证,故其护理费应参照上年度城镇私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资19547元计算,本院认为其护理费应为19547元/12某1=1628.92元;超出部分本院不予支持;
  4、交通费,交通费支出应当与被害人及其陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算,虽原告没有向本院提交有关交通费用的正式票据,鉴于原告在14天住院时间里,不可避免地会造成交通费损失,本院酌情认定300元,超出部分本院不予支持;
  5、住院伙食补助费,住院伙食补助费指受害人遭受人身损害后,因其在医院治疗期间支出的伙食费用,补助对象为受害人。因原告住院时间为14天,本院认定住院伙食补助标准为30元/天,即为14天某30元/天=420元,超出部分本院不予支持;
  6、营养费,本院依据本案中原告的受伤实际情况,考虑到原告在本次交通事故中的住院时间14天,本院酌情认定500元,超过部分不予支持;
  7、残疾赔偿金,据湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见为周某1右锁骨骨折,构成十级伤残、该鉴定意见书是原告委托,程序合法,结论客观,本院予以采信。基于原告是长沙市居民,其相关损失计算按城镇居民标准计算,故原告的残疾赔偿金为18844元某20年某10%=37688元;
  8、被抚养人生活费,原告的被抚养人杨雅凰在定伤残之日止,已满6周岁,故抚养费用为(18-6)某13403某10%<伤残级别>某1/2<扶养份额>)=8041.8元;
  9、原告在身体健康权受到严重伤害的情况下,应当有权向被告主张精神损害赔偿,根据原告的伤残等级、侵害人的过错程度和受伤害的实际情况,对原告提出精神抚慰金7000元,本院酌情认定为5000元,超出部分本院不予支持;
  10、鉴定费1400元,有鉴定费收据1400元予以证明,对原告提出鉴定费1400元,本院予以支持;
  11、财产损失2000元,因原告没有向法庭提供相关证据予以证明,本院不予支持。
  综上,原告各项损失共计92620.08元,减去被告肖某已经支付的20000元,共计72620.08元。
  二、本案的赔偿责任承担问题。1、本案交通事故发生后,长沙市公安局交通警察支队开福大队对该事故作出道路交通事故认定书,系交警部门在及时勘察现场后,根据《中华人民共和国道路安全法》的有关规定依法作出,有充分的事实和法律依据,可作为认定事故责任的依据。根据该事故认定书认定的事实及责任,原告周某1因本次交通事故造成的损失由被告肖某负责,原告无责任;被告周某2是车主,但没有证据证明其在本次事故中有过错,故被告周某2不承担责任;被告谭某某、葛某某对于原告的相关费用依照事故责任认定书,不承担责任,被告中国某某财产保险股份有限公司某某部因此不承担责任。
  2、本案肇事车辆湘A某某某某某小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司某某司投保了交通事故责任某制保险,事故发生在该保险期限内。被告阳光财产保险股份有限公司某某司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告在本案提出的诉求,被告阳光财产保险股份有限公司某某司在医疗费赔偿范围内(医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费)赔偿原告10000元;在伤残赔偿金赔偿范围内(误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金)理赔限额110000元中赔偿原告66658.72元。不足部分由14561.36元及鉴定费1400元由被告肖某负责赔付原告,因肖某已经赔付原告20000元,承担本案赔付责任,故原告提出被告肖某承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。
  综上所述,本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第十八条,第十九条、第二十条,第二十一条,第二十二条,第二十三条,第二十四条,第二十五条,第二十八条,第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条,第二百三十二条之规定,判决如下:
  一、被告阳光财产保险股份有限公司某某司在医疗费赔偿范围内赔付原告10000元;在伤残赔偿金赔偿范围内赔付原告周某166658.72元,上述款项自本判决生效之日起10日内支付。
  二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
  如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
  本案受理费818元,因适用简易程序减半收取409元,由被告肖某承担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

             审判员  曹某某
             书记员  沈 某 TAG:

查看[周某1诉谭某某等机动车交通事故责任纠纷案]所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码:
相关文章
    {[csc:pagekeylist 1584 10 30 (
  • ,
  • )]}